„Digitale Souveränität“ – Grundlagen. 🙂
Wer verstehen will welche Bedeutung die „digitale Souveränität“ hat, für den habe ich (m)eine kurze Zusammenfassung erstellt.
Wer sich über SoMe-Kanäle ohne Gatekeeper und Kontrolle informieren möchte, für den haben wir https://digitalhub.social eingerichtet. 🙂
Die Basis ist die Selbstbestimmung der Bürger und Unternehmen (informationelle Selbstbestimmung). Daraus leiten sich die Regeln (und Gesetze) ab.
Warum will man dies überhaupt und welche Konsequenzen hat es so vorzugehen?
Die Behauptung: Der Wohlstand und die Sicherheit in der EU ist direkt davon betroffen. Das Zusammenleben wird gesteuert durch freie Wahlen, nennt sich Demokratie.
Blickt man auf andere Länder, so erkennt man, die EU ist im Vergleich sehr erfolgreich und schützt ihre Bürger recht gut. Die „Regeln“ steuern den Erfolg des Zusammenlebens.
Regeln die helfen die „digitale Souveränität“ zu verbessern (Stand 03. 2026).
♦️DSGVO – Schutz der Bürger von Datenräubern – Selbstbestimmung!
♦️27001 – hilft Unternehmen eine minimale Sicherheit zu erlangen
♦️NIS2 – bietet Unternehmen einen gewissen Schutz-Rahmen
♦️DORA – speziell für Banken welche Sicherheit erreicht sein muss
♦️KRITIS – dient dazu die Infrastruktur resilienter aufzustellen
♦️AI Act – Schutz vor unkontrolliertem Einsatz von KI
♦️CRA – Hersteller sollen nachweisbar ihre Plichten erfüllen
♦️DSA – Plattformbetreiber müssen sich an Regeln halten
♦️DMA – Digital Markets Act, Gatekeeper Kontrolle
…
Regeln, Angebote und Konzepte die weniger geeignet sind die Selbstbestimmung zu fördern:
♦️ Hackerparagraph – verhindert die zielgerichtete Unterstützung
♦️ BSI – wegen der Abhängigkeit als Behörde weniger Möglichkeiten
♦️ Cloud – meist gesteuert durch ferne Dritte und hohe Preise
♦️ KI – meist geht es darum Daten abzugreifen und Überwachung
♦️ Energiewende – ohne zügigen Umbau wird die Abhängigkeit steigen
Die vielen oben genannten Regeln können schon leicht zur Verwirrung beitragen. Leider sind mehr als 30 Jahre vergangen ohne, dass die notwendigen Maßnahmen ergriffen wurden. 😔
Stand 2026:
Die Ausbildung ist mangelhaft und viele Bürger und Unternehmen haben ein zu geringes Wissen über den notwendigen Schutz vor Kriminellen (und Deep Fakes) im Internet. Ein Grund mag sein, dass die Verantwortlichen ihre Agenda (Umverteilung) als wichtiger angesehen haben als eine resiliente Infrastruktur und Ausbildung. 😔
Im Kommentar (bei LI) finden Sie ein Bild zu einem „Buch“ um sich selbst zu informieren. Herr Thomas Piketty hat dies auch in mehreren Büchern exzellent beschrieben. 😇
Zukunft:
Die EU hat erkannt, dass Gefahr im Verzug ist und die oben beschrieben Regeln erarbeitet. Die Umsetzung ist zäh, aber wird helfen sich vor Autokraten und Kriminellen zu schützen.
Sprechen Sie gerne erfahrene Fachleute an wenn Sie Fragen zum Thema „digitale Souveränität“ haben. 😊